Ребус для України. Петер Мадьяр: архітектор нової Угорщини чи дзеркальне відображення Орбана?

Його генеалогічне дерево міцно вплетене в елітарні верстви країни, включаючи колишнього президента Ференца Мадла, що робить його «своїм» для консервативного істеблішменту, який десятиліттями підтримував партію «Фідес».

Шлях Мадьяра від лояльного функціонера до запеклого ворога режиму був стрімким і драматичним.

Ще два роки тому він Петер був частиною владної вертикалі, чоловіком Юдіт Варги — тодішньої зірки «Фідес» та міністерки юстиції.

Юдіт Варга, Петер Мадьяр та їхні діти. Фото: Фейсбук/ Varga Judit.

Подружжя прожило близько десяти років у Брюсселі, де Мадяр був дипломатом, а Варга працювала на члена Європейського парламенту від партії «Фідес».

Вони повернулися до Будапешта з трьома синами у 2018 році. Наступного року Варгу було призначено міністеркою юстиції в уряді Орбана – посаду, яку вона залишила у 2023 році, щоб очолити «Фідес» на виборах до Європейського парламенту 2024 року.

Проте все змінилося на початку 2024 року, коли країну сколихнув скандал із помилуванням заступника директора дитячого будинку, засудженого за приховування педофілії.

Тодішня президентка Угорщини Каталін Новак помилувала колишнього чиновника, засудженого за допомогу у приховуванні зловживань над неповнолітніми хлопчиками в дитячому будинку.

Викриття помилування підірвало сприйняття уряду Орбана, яке багато хто мав, як захисника християнських та сімейних цінностей.

Але в особистому житті Мадьяра та Варги ситуація значно складніша і, чесно кажучи, виглядає як сценарій для політичного трилера, де особисте життя стало інструментом у великій грі.

Мадьяр і Варга офіційно розлучилися ще у березні 2023 року — майже за рік до того, як вибухнув скандал із педофілією (лютий 2024-го). Проте саме цей скандал став «тригером», який змусив Мадьяра вийти з тіні та піти війною на колишніх соратників.

У цій історії немає однозначно "білих" персонажів. Ось як виглядає цей конфлікт у деталях…

Версія Юдіт Варги: домашнє насильство. Коли Мадьяр почав публікувати компромат на уряд Орбана, Варга перервала мовчання.

Вона звинуватила колишнього чоловіка у багаторічному психологічному та фізичному насильстві. За її словами, він тероризував її вдома, шантажував і використовував її високу посаду для власного самоствердження. Вона навіть описала епізод, де він нібито кинув у неї книгу. Для багатьох прихильників «Фідес» це стало доказом того, що Мадьяр — просто скривджений колишній чоловік, який мститься.

Версія Петера Мадьяра: політичний шантаж та запис. Мадьяр натомість зробив «хід конем».

Він опублікував аудіозапис їхньої приватної розмови, зроблений ще у січні 2023 року. На записі Варга (тоді ще міністерка!) фактично підтверджує, що наближені до Орбана люди втручалися в матеріали кримінальних справ, щоб видалити звідти компрометуючі дані.

Мадьяр стверджує, що зробив цей запис, аби захистити родину, бо розумів, наскільки брудні ігри веде уряд.

Критики Мадьяра кажуть: "Чому ж ти мовчав стільки років, поки був частиною системи і отримував високі зарплати в держкомпаніях"?

Юдіт Варга та Віктор Орбан. Фото: Фейсбук/ Varga Judit.

З іншого боку, сокриття педофілії — це дійсно «червона лінія». Хоча Варга безпосередньо не ініціювала помилування (це зробила президентка Новак), саме вона як міністерка юстиції поставила підпис під цим документом. Мадьяр вдало скористався цим моментом: він виставив себе як людину, чиє сумління нарешті "прокинулося" від такої ницості.

Мадьяр професійно використовує інсайдерську інформацію, на яку він «надивився» за роки шлюбу з міністеркою. Його методи цинічні, але ефективні.

 

Варга — стала жертвою системи, яку сама ж і будувала, опинившись між молотом (Орбаном, який змусив її піти у відставку) та ковадлом (колишнім чоловіком, який оприлюднив домашні розмови).

Це не просто розлучення — це розпад «ідеальної вітрини» режиму. Тепер головне питання аналітиків: чи Мадьяр щиро хоче змінити систему, чи він просто хоче стати новим Орбаном, тільки «молодшим і в кращому костюмі»?

Сьогодні партія «Тиса» (названа на честь великої річки та як абревіатура «Поваги і Свободи») фактично «затоплює» Угорщину.

Мем із соціальних мереж.

Мадьяр б’є по болючих місцях: він відкрито говорить про те, що кілька родин володіють половиною країни, і що гасла про «національний суверенітет» — це лише цукрова оболонка для збагачення вузького кола осіб.

Проте для України та міжнародної спільноти постать Мадьяра залишається ребусом.

У аналітичних центрах не вщухають дискусії: чи справді він стане «іншою пропозицією», як вважають у Eurasia Group, чи це лише більш сучасна версія угорського націоналізму?

Під час кампанії Мадьяр виявляв надзвичайну обережність щодо України. Він фактично уникав зовнішньополітичних тем, щоб не дати Орбану приводу назвати його «ліберальним агентом війни».

Така тактика дозволила йому зберегти голоси консерваторів, але водночас породила підозри: чи не продовжить він політику блокування допомоги Києву?

Дехто з експертів, як-от Петер Креко з Political Capital, зауважує на каналі CNN, що голосування за Мадьяра — це передусім протест проти Орбана.

Угорці, навіть ті, що плекають мрії про «Велику Угорщину» або ностальгують за дешевими енергоносіями з РФ, бачать у ньому шанс на економічне одужання.

Оскільки Брюссель заморозив близько 35 мільярдів євро фондів ЄС для Угорщини через порушення принципів верховенства права (при цьому Угорщина також несе щоденні штрафи у розмірі €1 млн. за невиконання рішень суду), Мадьяр розуміє: без відновлення стосунків із ЄС країна приречена на стагнацію.

Питання лише в тому, чи зможе він встояти перед спокусою «брудних нафтових грошей» Москви, якщо вони стануть інструментом стабілізації внутрішньої економіки.

Мадьяр обіцяє розбирати систему Орбана «цеглина за цеглиною». Він уже довів, що вміє випереджати удари — наприклад, коли превентивно висміяв спроби «Фідес» опублікувати на нього сексуальний компромат.

Проте його справжнє обличчя проявиться лише тоді, коли йому доведеться перейти від критики корупції до реальних геополітичних кроків.

Чи обере він шлях європейської солідарності, чи залишиться заручником угорського ресентименту — це питання, відповідь на яке визначатиме майбутнє не лише Будапешта, а й архітектури безпеки в нашому регіоні.

Читайте також:

«Хірургія без наркозу: навіщо пророкувати Україні долю "озброєного інваліда" під боком у ЄС?

Неупереджена журналістика, експертний аналіз, обґрунтовані думки. Тільки перевірена інформація на нашому сайті та в наших соцмережах.